Хай-концепт - крайне редкая вещь не только в российском современном кино, но и в мировом. А если это ещё и ромком - то просто удивительно. Парадоксально, но во время дефицита идей и сюжетов компактный и недорогой «Комментируй это» шёл к зрителю целых восемь лет, пока режиссёр Юлия Трофимова и сценарист Евгения Хрипкова искали бюджет на свою комедию. Но как только Рубен Дишдишян, по его словам, устал от назойливых барышень и дал ход съёмочному производству, так на камерную и бесхитростную историю подписались чуть ли не весь свет нашего кино. Судя по интонации фильма, все слетелись будто на капустник: подурачиться полтора часа и разойтись по более серьёзным проектам, оставив зрителя в недоумении.

Иван и Катя вместе уже пятнадцать лет. В своё время Ваня выиграл невесту в боулинг, с тех пор у них родились две дочки, а яркая любовь, по классике, подостыла. Решение разводиться неожиданно встречает отпор от сотрудницы ЗАГСа и по совместительству доктора психологических наук. Она предлагает им эксперимент: вместо госпошлины в десять тысяч рублей и полугодичной психотерапии к Ивану и Кате приставят на месяц до заключения сделки бесплатного комментатора, который будет озвучивать их мысли, чувства и прочие тайные смыслы, включая сообщения в мессенджерах. Мало того, он будет присутствовать у них на работах (Иван - архитектор, а Катя после несбывшейся карьеры балерины ведёт занятия йогой для тех «кому за») и даже ночью у кроватей. Это будет очень раздражать обоих фигурантов бракоразводного процесса и их окружение, но должно веселить зрителей.

Главные роли сыграли Александр Петров (изначально он рассматривался на Комментатора, но сам актёр неожиданно для всех выбрал Ивана) и Юлия Хлынина. После «Комментируй это» возникает мысль, что Хлынина окончательно перешла в сегмент характерных актрис вне жанра: будь то исторический фильм или современная комедия, она играет яркую, вспыльчивую и быстро приходящую в себя героиню. Это не укор, а, наоборот, прекрасно: она отделилась от  похожих друг на друга артисток, которые одновременно вспыхнули на небосклоне лет пятнадцать назад, да так, что их сравнивают до сих пор.

В компанию к ним вошли Сергей Бурунов (снова начальник Петрова), Ирина Горбачёва (та самая психологиня из ЗАГСа), Егор Корешков (когда-то робкий ухажёр Кати, а сейчас видный  жених с дипломами, пятью языками и загородным коттеджем), а также Марианна Шульц, Анастасия Стежко, Саша Бабаскина, Денис Самойлов, Константин Мурзенко, (если не моргать, можно увидеть Юлию Снигирь), и, главное, Тихон Жизневский. 

Если бы Комментатора сыграл кто-то другой, а не высокий Жизневский с портфелем при костюме и очках, то не сильно смешное кино Юлии Трофимовой, известной по авторским и фестивальным фильмам, а не по комедиям, совсем утратило бы юмор. Комментатор должен быть, как робот, недаром герои хотят уточнить, не машина ли он, но в исполнении Жизневского получился нелепый и неловкий человек, который, похоже, сам не рад своей миссии. Он с завистью смотрит на то, как Иван отрывается с другом, и незаметно от родителей помогает дочке делать уроки. Финал предполагает визуализацию морали, проговариваемой героиней  Горбачёвой («большинство конфликтов происходит из-за того, что люди не умеют разговаривать друг с другом и открыто говорить о своих чувствах»). Но последние скомканные  кадры фильма оставляют зрителя врасплох. Внутри кинопроизводства такие финалы называют «сценарист устал», а люди выходят из зала с немым вопросом: «И что? И это всё?»

Сюжет «Комментируй это» действительно мало на что похож (в кои-то веки в ромкоме весь фильм не сходятся, а, наоборот, разводятся). Но это выглядит, как анекдот, из него вышел бы неплохой пилот для сериала или эпизод фантастического альманаха, вроде «Чёрного зеркала». Юлия Трофимова придумала «Комментатора» давно, будучи студенткой западной киношколы, сняла его с другим сюжетом, с не нашими актёрами и как неполный метр. Так можно было бы и оставить. Однако на российской почве получился «Ералаш» хронометражем менее полтора часа (ни короткометражка, ни кино), набитый доверху сплошь звёздами, ставшими здесь королями эпизода. 

Если покопаться в подноготной такого сюжета, получается, что государственные органы, активно выступая за ранние браки и против разводов и свободных отношений, сами не без греха и не прочь сходить налево. То есть, выходит... Ой, нет, лучше не ковыряться в таких оригинальных сюжетах, а то выйдет себе дороже и токсичнее, чем развод и следующий за вами по пятам комментатор.

Автор: Родион Чемонин